F.Bahçe-Kayserispor maçına Trio'dan çok sert eleştiri! "Skandal yaşandı"

Orhan Gülek
20.04.2025 - 23:32 | Son Güncellenme: 21.04.2025 - 00:52

Süper Lig'in 32. haftasında Kayserispor'u ağırlayan Fenerbahçe, 2 kez geriye düştüğü maçtan 3-3 beraberlikle ayrıldı. Maç sonu Trio ekibi, Fenerbahçe - Kayserispor maçındaki hakem kararlarını değerlendirdi.

F.Bahçe-Kayserispor maçına Trio'dan çok sert eleştiri! "Skandal yaşandı"

AJANSSPOR - HABER

Trendyol Süper Lig'in 32. haftasında Kayserispor'u ağırlayan Fenerbahçe, 2 kez geriye düştüğü maçtan 3-3 beraberlikle ayrıldı ve şampiyonluk yarışında çok büyük bir darbe aldı. Sarı-lacivertlilerin lider Galatasaray ile arasındaki puan farkı ligin bitimine 6 hafta kala 5 oldu.

Maçta orta hakem olarak Oğuzhan Çakır görev alırken, VAR koltuğunda da Jeroen Manschot oturdu.

Yayıncı kuruluş beIN SPORTS'un Trio ekibi, Fenerbahçe - Kayserispor maçındaki hakem kararlarını değerlendirdi. İşte Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran'ın yorumlarıyla masaya yatırılan Fenerbahçe - Kayserispor maçının tartışmalı pozisyonları...

Skriniar'ın yerde kaldığı pozisyonda devam kararı doğru mu?

  • Bülent Yıldırım: İhlal zamanında top oyunun içinde mi? Hakem için de VAR için de temel kriter. Uzatmalı ihlaller silsilesi var. Sportmenliğe aykırı şekilde çekip çekip çekip bırakıyor, itmenin kuvveti ve etkisi sübjektif bir ihlal. Göstermek için Skriniar geriye doğru yatıyor. Pozisyonun tamamında top oyunda olsaydı, fikrim penaltıydı. Top oyunda olsaydı tartışmasız penaltıydı, VAR müdahalesi de gerekirdi. Top oyuna girdiği anda çekmeler, sündürme, itme tamamen bitmiş. Tam o esnada Skriniar düşerken top oyuna girdi.
  • Bahattin Duran: Teknik karar penaltı olamıyor, çünkü top oyunda değil. Jeanvier'in yaptığı hareket, baştan sona sportmence değil. Formadan çekme, tutma, en sonunda itme. Top oyunda olmadığı için teknik ceza verilmiyor ama Jeanvier sarı kart görmeliydi.
  • Deniz Çoban: Hakem teknik ceza vermiyor diye kabahahsiz mi, ceza verilmeli, Jeanvier sarı kart görmeli.

Trio: "Bu bir skandaldır"

Kayserispor'un 2. golünden önce Gökhan Sazdağı, Szymanski'ye faul yapıyor mu? Devam kararı doğru mu?

  • Bahattin Duran: "Gökhan Sazdağı, topu Szymanski ile girdiği mücadele ile kazandı, topu alıp direkt ortayı yaptı ve gol oldu. Bu pozisyonda faul varsa atak başlangıç fazı. Çok net bir faul yaptı Gökhan Sazdağı topu kazanırken. Net faul ve net kanıtlar var. Golden önce net faul var. Atak başlangıç fazında faul var. VAR müdahalesi ile birlikte golün iptal edilmesi, Fenerbahçe'nin faulle oyuna başlaması gerekirdi."
  • Deniz Çoban: "Gökhan Sazdağı, topla hiç ilgisi yokken faul yaptı. Szymanski'yi indirip topu aldı."
  • Bülent Yıldırım: "Maç anında atak fazının başında topun nasıl kazanıldığı VAR protokolünde en temel konudur. Herhangi bir VAR hakeminin asli görevi budur. Ben VAR'a soruyorum, bundan daha açık, bundan daha bariz, bundan daha kanıtlanabilir bir faul var mıdır? Buna müdahale etmemesi skandaldır, VAR skandalıdır. Pozisyon tartışmasız her türlü faul. Gökhan, topun üzerinden kramponun üzeriyle Szymanski'yi uçurdu. Bundan daha açık bir faul nasıl olur!"
İlgini Çekebilir
Fenerbahçe'ye son saniye golü atmıştı! ''İdolüm Icardi ve Osimhen...''
Habere Git

58. dakikada Fenerbahçe'nin penaltı beklediği pozisyonda devam kararı doğru mu?

  • Bahattin Duran: Doğru.
  • Deniz Çoban: Doğru.
  • Bülent Yıldırım: Doğru.

Fenerbahçe'nin 2. golü öncesi Edin Dzeko ofsaytta mı?

  • Bahattin Duran: Attamah kale çizgisine Edin Dzeko'dan daha yakın. Pilot kamerasından Dzeko daha önde gibi gözüküyor ama ofsayt kamerasından ve gol çizgisinden ofsayt değil. Gözün gördüğü ofsayt değil.
  • Deniz Çoban: Golden önce ofsayt olmadığını görmeliydik. Ofsayt çizgisini çekmek VAR odasının işi, yayıncı kuruluş bunu yapamıyor.
  • Bülent Yıldırım: VAR'ın işi bu. Ofsayt çizgisi çekilmeliydi. Ofsayt grafiğini sunmalılardı.
Senin için hazırladığımız haberler